1 июня 2022 года утвержден обзор судебной практики Верховного Суда, куда вошло дело, в котором ВС РФ в очередной раз исправлял ошибки судов в вопросе о фактическом принятии наследства.

Верховный Суд напомнил обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и указал как их оценивать. ВС РФ указал, что отсутствие регистрации наследника в квартире наследодателя, а также отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, не могут свидетельствовать об отсутствии факта принятия наследства, если есть другие доказательства фактического принятия наследства.

1 июня 2022 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден обзор судебной практики Верховного Суда, в котором, среди прочего, разъяснено какую ответственность несет страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору страхования имущества граждан.

Верховный Суд разъяснил, что выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей. Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

1 июня 2022 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден обзор судебной практики Верховного Суда, в котором, среди прочего, дано разъяснение о том влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, прекращение действия этой доверенности.

Верховный Суд разъяснил, что факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращение доверенности, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы, в том числе через единоличные органы — руководителя.

24 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ рассмотрела административное дело о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Суть дела состоит в том, что спустя 17 лет бывшая жены попыталась взыскать с мужа алименты за все это время, однако пристав определил ко взысканию лишь задолженность за последние 3 года. Суды поддержали бывшую жену, а Верховный Суд — бывшего мужа, указав, что суды не выяснили принимала ли бывшая жена какие-либо меры ко взысканию алиментов в течении этого период, а также, что сам факт неуплаты алиментов не свидетельствует об уклонении от их уплаты.

17 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело о признании незаконным отказа полиции предоставить отцу информацию о местонахождении несовершеннолетнего ребенка.

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что отсутствие у отца информации о местонахождении несовершеннолетнего сына из-за действий матери, которая переехала, нарушает права отца, и он вправе обратиться в полицию для получения этой информации. Отказ полиции сообщить отцу место жительства сына, мотивированный нежеланием матери сообщать эту информацию, незаконен.