ВС РФ Учит как Вернуть Деньги за
Обучающие Бизнес-Курсы

8 августа 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела спор о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг.

Верховный Суд указал, что согласно Закону о защите прав потребителей положения публичной оферты, ущемляющие права потребителя, в данном случае — ограничивающие возврат стоимости услуг при отказе от договора — ничтожны, а поэтому, во исполнение того же закона, суду следует определить какие услуги были оказаны потребителю и в каком объёме, какие фактические расходы понесла организация к моменту отказа потребителя от договора оказания образовательных услуг. С учетом этих обстоятельств суд должен определить сумму, подлежащую возврату потребителю при отказе от образовательных услуг.

Подробнее

Изменены Основания для Заключения Предпринимателей под Стражу за Экономические Преступления

24 июня 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 13.06.2023 № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», которым либерализовано производство по уголовным делам об экономических преступлениях.

Суть принятых изменений заключается в уточнении оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей в отношении субъектов предпринимательской деятельности и членов органов управления коммерческих организаций. Изменения включают обязательный учет возможности продолжения предпринимательской деятельности при избрании меры пресечения предпринимателю, установление обстоятельств, только при наличии которых возможно заключение под стражу предпринимателя, закреплена необходимость указания в постановлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предпринимателя конкретных сведений, подтверждающих, что преступления совершены им не в связи с предпринимательской деятельности, установлено, что продления срока содержания под стражей и срока предварительного расследования в отношении предпринимателя возможно только с согласия руководителя следственного органа по субъекту и его заместителей, а продление срока дознания — с согласия прокурора субъекта; также установлено, что необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.

Подробнее

Расширен Перечень Экономических Преступлений, по Которым Возможно Освобождение от Ответственности
в Связи с Возмещением Ущерба

25 апреля 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 апреля 2023 г. N 116-ФЗ «О внесении изменений в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», которыми расширен перечень преступлений, по которым возможно освобождение от ответственности в связи с возмещением ущерба.

Суть изменений заключается в распространении возможности освобождение от ответственности в связи с возмещением ущерба на квалифицированные составы ряда экономических преступлений, с крупным и особо крупным размером ущерба: ч. 2, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверие»), п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство»), п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции), ч. 2 ст. 185.6 УК РФ (неправомерное использование инсайдерской информации), п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации).

Подробнее

vita-case-studies.jpg

ВС РФ Разъяснил Ответственность Продавца за Просрочку Возврата Стоимости Товара Надлежащего Качества, Купленного в Интернете

19 октября 2022 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, в которой вошел рассмотренный Верховным Судом спор об отказе покупателя от товара надлежащего качества, приобретенного в Интернете (дистанционным способом).

Верховный Суд пришел к выводу, что вопросы о том, был ли возвращен товар продавцу и в каком состоянии, имеет существенное значение для удовлетворения требований истца, как потребителя, а также реализации права продавца заявить обоснованные возражения против возврата товара. Кроме того, неустойка по Закону о защите прав потребителей за просрочку возврата стоимости товара надлежащего качества не применяется. В этом случае могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.

Подробнее

Верховный Суд Дал Разъяснения по Вопросам Исчисления Срока Погашения Судимости
и Порядка ее Снятия

В связи с возникшими у судов вопросами и в целях обеспечения единообразного применения законодательства, принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости».

Новое постановление заменило акты советской эпохи 80 и 50-ти летней давности: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10 февраля 1940 года N 2/2/У «О сроках погашения судимости в отношении лиц, приговоренных к исправительно-трудовым работам» и постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 года N 4 «Об исчислении срока погашения судимости».

Подробнее

©  Адвокат | Колгушкин Александр Сергеевич. Все права защищены.